公眾號:mywangxiao
及時發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
2010山東公考申論練習(xí)標(biāo)準(zhǔn)表述之資源能源價格改革
推進(jìn)資源性產(chǎn)品價格和環(huán)保收費改革,既是完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,提高資源配置效率的客觀需要,也是推動節(jié)能減排,促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的迫切要求。在積極推進(jìn)水、電力、成品油等重要能源資源價格改革的同時,做好困難群體的生活保障工作,使這項與群眾生活密切相關(guān)的改革有序推進(jìn)。
水價——合理把握調(diào)整力度和時機(jī)
雖然各地調(diào)節(jié)水價的原因各有不同,但這些措施有利于促進(jìn)資源的節(jié)約使用和環(huán)境保護(hù)。由于水價改革關(guān)系到千家萬戶,國家發(fā)改委與住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部明確要求各地在調(diào)整水價的過程中,要統(tǒng)籌考慮供水、污水處理行業(yè)發(fā)展需要和社會承受能力,合理把握水價調(diào)整的力度和時機(jī),防止集中出臺調(diào)價項目。水價矛盾積累較大的地區(qū),要統(tǒng)籌安排,分步到位。并要求各地嚴(yán)格履行成本監(jiān)審和聽證程序,加強(qiáng)對供水定價成本的審核,提高水價決策的透明度。同時,積極推行居民生活用水階梯式水價制度,減少水價調(diào)整對低收入家庭的影響,提高居民節(jié)水意識。
作為與民生密切相關(guān)的公共產(chǎn)品,自來水的屬性首先在于公益性,其次才是商業(yè)性,調(diào)價應(yīng)當(dāng)充分考慮廣大居民尤其是困難群眾的承受能力。否則,一刀切式的提價,不但起不到節(jié)約用水的約束作用,反而會傷害部分群眾的利益,損害社會公平。我國作為最缺水的13個國家之一,節(jié)約用水的必要性自不待言,水價偏低也是不爭的事實,因此,借助于價格杠桿調(diào)控也無可厚非。但將節(jié)約用水的希望完全寄托在漲價上,顯然沒看到我國水價機(jī)制的根本問題。只有真正建立和理順?biāo)Y源的價格機(jī)制,才能一勞永逸解決水資源浪費問題。
供水企業(yè)將虧損的理由歸于水價偏低,顯然難以讓公眾接受。很多供水企業(yè)虧損的根本原因,與在壟斷經(jīng)營狀態(tài)下,管理不善、人員大量超編密切相關(guān)。如果價格機(jī)制完善,合理提高水價的確可以起到調(diào)節(jié)居民用水的作用。但在經(jīng)營壟斷、成本模糊和價格機(jī)制存在諸多問題的情況下,漲價不但不能達(dá)到節(jié)約用水的公共政策目標(biāo),反而成為企業(yè)轉(zhuǎn)嫁不合理成本的借口。從節(jié)水的視角看,國家推行水價改革的關(guān)鍵依然是合理確定成本,對管網(wǎng)漏損等成本一定要讓企業(yè)自己承擔(dān),而不能轉(zhuǎn)嫁。對居民的生活用水,仍然要堅持之前確立的階梯水價。水價的提高應(yīng)主要在超額用水上做文章,而且應(yīng)將行政和企事業(yè)單位作為節(jié)約用水的主要對象,而不是在居民基本用水上漲價。
合理水價的形成,一方面要合理確定供水的真實成本,另一方面要改進(jìn)管理、投資和監(jiān)管機(jī)制。要建立和完善以合理配置水資源、提高水資源利用率為核心的水價形成機(jī)制,充分發(fā)揮價格杠桿在水資源配置、用水需求調(diào)節(jié)和水污染防治等方面的重要作用。運用價格機(jī)制加大污水處理力度。運用價格機(jī)制促進(jìn)節(jié)約用水。
作為與民生密切相關(guān)的公共產(chǎn)品,自來水的屬性首先在于公益性,其次才是商業(yè)性,調(diào)價應(yīng)當(dāng)充分考慮廣大居民尤其是困難群眾的承受能力。否則,一刀切式的提價,不但起不到節(jié)約用水的約束作用,反而會傷害部分群眾的利益,損害社會公平。
電價——售電市場引入競爭機(jī)制
一是完善可再生能源發(fā)電價格政策。一方面,通過事先公布標(biāo)桿電價水平,為投資者提供明確的投資預(yù)期,鼓勵開發(fā)優(yōu)質(zhì)資源,限制開發(fā)劣質(zhì)資源,有利于促進(jìn)風(fēng)電開發(fā)的有序進(jìn)行;另一方面,也有利于激勵風(fēng)電企業(yè)不斷降低投資成本和運營成本,提高經(jīng)營管理效率,促進(jìn)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
二是推進(jìn)電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易工作。對符合國家產(chǎn)業(yè)政策的大型工業(yè)用戶,允許其向發(fā)電企業(yè)直接購電,鼓勵供需雙方協(xié)商定價。同時進(jìn)一步規(guī)范和指導(dǎo)各地推進(jìn)電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易試點工作。這有利于引入競爭機(jī)制,增加電力用戶選擇權(quán),促進(jìn)合理的電價機(jī)制形成。
三是清理整頓優(yōu)惠電價。對各地凡是以發(fā)、用電企業(yè)雙邊交易等名義,擅自降低發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價或用電企業(yè)銷售電價,對高耗能企業(yè)實行優(yōu)惠電價措施的進(jìn)行全面清理。
油價——與國際市場有控制的間接接軌
我國石油消費對外依存度已經(jīng)達(dá)到50%以上,而且還在逐年上升。但由于我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理,經(jīng)濟(jì)增長方式粗放,石油資源消耗過多,浪費現(xiàn)象突出。因此,推進(jìn)成品油價格改革,理順成品油價格,有利于發(fā)揮價格杠桿作用,促進(jìn)石油資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù),有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。但在目前的經(jīng)營體制下,推進(jìn)成品油價格改革工作還面臨諸多矛盾和問題,有關(guān)制度、辦法也需要不斷完善。
我國是石油進(jìn)口大國,將國際油價作為一個定價參數(shù)是可以的,但國際油價本身的缺陷也應(yīng)全面評估。國內(nèi)成品油屬于消費品,它的價格需要面向全局綜合考量。我國成品油市場存在“自然壟斷”等問題,需要政府的價格干預(yù),但這種情況下的價格干預(yù)應(yīng)當(dāng)是壓價而不是抬價,政府管制價格應(yīng)該以降低價格為目標(biāo),限制壟斷企業(yè)的不合理利潤,同時向虧損廠商提供補(bǔ)貼。
資源價格過低,是鼓勵粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,最終導(dǎo)致資源、能源利用效率低,因此應(yīng)該改,但必須秉持“公平合理、切實可行”的要求,建立有政府、企業(yè)、消費者共同參加的價格協(xié)調(diào)機(jī)制,通過共同談判、協(xié)調(diào),按成本加合理利潤的原則,制定合理價格?!?BR> 一旦大規(guī)模價格改革實施,勢必引起多種能源資源類產(chǎn)品價格大幅度漲價。改革的最終目的是改革不合理的價格形成機(jī)制,使其能夠真實地反映市場供求關(guān)系和資源稀缺程度。但目前的定價機(jī)制,使得公用事業(yè)企業(yè)提出定調(diào)價要求時,往往從部門、行業(yè)的利益出發(fā),向政府提出過分或不合理的要求,甚至采取多報成本支出的辦法來達(dá)到提高價格的目的。因此,所謂政府定價往往演變成企業(yè)與政府價格主管部門之間的討價還價,結(jié)果是成本漲多少,價格就提多少。因此公用事業(yè)市場化轉(zhuǎn)軌,應(yīng)建立有政府、企業(yè)、消費者共同參加的價格協(xié)調(diào)機(jī)制。通過共同談判、協(xié)調(diào),按成本加合理利潤的原則,這樣既能最大限度地保護(hù)消費者的應(yīng)有權(quán)益,又能保障生產(chǎn)者開展正常經(jīng)營的積極性,防止有的企業(yè)濫用市場壟斷力量來謀取高額利潤。
由于我國體制的原因,我國的公共產(chǎn)品一直是政府提供為主的態(tài)勢,公共產(chǎn)品提供企業(yè)基本通過各級政府補(bǔ)貼生存,提供的產(chǎn)品本身并不盈利。但是隨著市場改革的推進(jìn),政府補(bǔ)貼逐步減少,這些企業(yè)生存困難,需要提高價格,否則市場將出現(xiàn)公共產(chǎn)品提供不足的局面。我國公共產(chǎn)品往往價格低廉,從而導(dǎo)致被消費者過度消費。從可持續(xù)發(fā)展的角度看,采用價格杠桿來促進(jìn)節(jié)約使用,可以減少我國資源以及環(huán)境面臨的壓力。
但是,這些道理不足以讓價格改革、價格市場化成為漲價的代名詞。因為這個價格是由政府制定的。公共產(chǎn)品價格在信息不對稱情況下,由政府定價,可能導(dǎo)致價格過高,從而讓壟斷行業(yè)企業(yè)得利,卻讓廣大消費者的利益受損。不僅如此,這種定價機(jī)制還容易產(chǎn)生腐敗現(xiàn)象,自然壟斷性行業(yè)企業(yè)與國家定價部門之間進(jìn)行權(quán)利尋租,最終演變成多個利益集團(tuán)通過政府定價行為相互獲得利益,卻產(chǎn)生了損害廣大消費者權(quán)利的結(jié)果。
要解決這一頑癥,要引入競爭機(jī)制,將相關(guān)的行業(yè)推向市場,讓民間資本及海外資本進(jìn)入,營造一個充分競爭的環(huán)境。只要競爭機(jī)制形成,政府同時放開對公共產(chǎn)品的價格管制,讓市場決定公共產(chǎn)品價格,漲價與否由消費者說了算。這樣公共產(chǎn)品價格只漲不降的現(xiàn)象才終結(jié),其價格變化也將有利于公共產(chǎn)品提供企業(yè)的健康發(fā)展,也有利于我國節(jié)能減排工作的進(jìn)一步展開。
相關(guān)推薦:
2010年4月25日“十三省聯(lián)考”沖刺專題
2010年4月25日“十三省聯(lián)考”沖刺專題匯總
2010年山東省公務(wù)員考試沖刺專題
2010年山東省公務(wù)員考試申論練習(xí)材料(一)
2010年山東省公務(wù)員考試申論練習(xí)材料(二)
(責(zé)任編輯:中大編輯)